Check for updates

Pengaruh Penggunaan ChatGpt Terhadap Kemampuan Berpikir Kritis Pada Mahasiswa Bimbingan dan Konseling di Universitas Indraprasta PGRI

Articles
Mutiara Nazila
Universitas Indraprasta PGRI
Dimas Mahardika
Universitas Indraprasta PGRI
Hendry Sugara
Universitas Indraprasta PGRI

Abstract

Studi ini menyelidiki pengaruh ChatGPT terhadap kemampuan berpikir kritis mahasiswa BK di Unindra PGRI. Penelitian bertujuan untuk mengukur pengaruh penggunaan ChatGPT dalam pembelajaran terhadap tingkat keterlibatan dan inisiatif mahasiswa. Metode kuantitatif deskriptif digunakan. Kuesioner yang terdiri dari 40 pernyataan terkait variabel X (ChatGPT) dan variabel Y (kemampuan berpikir kritis). Sampel dengan teknik probability sampling dan rumus slovin mendapatkan 100 orang. Analisis dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak JASP untuk uji validitas, reliabilitas, normalitas, dan regresi linier sederhana. Uji validitas menunjukkan instrumen yang valid karena nilai r hitung > r tabel (0,197) dan P-value < 0,05 dengan reliabilitas sejumlah 0,906 pada variabel X dan 0,879 pada variabel Y sehingga reliabel. Hasil menunjukkan bahwa ChatGPT memiliki pengaruh signifikan terhadap kemampuan berpikir kritis mahasiswa, dengan koefisien regresi 0,535 dan p-value < 0,001, yang mengindikasikan bahwa sekitar 28,6% kemampuan berpikir kritis dapat dijelaskan oleh penggunaan ChatGPT. Uji normalitas menunjukkan distribusi data normal, mendukung keakuratan hasil analisis. Oleh karena itu, institusi pendidikan perlu memanfaatkan teknologi ini dengan hati-hati dan mendorong keterlibatan aktif mahasiswa dalam proses belajar dan berpikir kritis, serta memberikan pengawasan dalam penggunaannya untuk menjaga kualitas pembelajaran.

Keywords

Author Biography

Mutiara Nazila, Universitas Indraprasta PGRI
Dimas Mahardika, Universitas Indraprasta PGRI
Hendry Sugara, Universitas Indraprasta PGRI

How to Cite

Nazila, M., Dimas Mahardika, & Hendry Sugara. (2025). Pengaruh Penggunaan ChatGpt Terhadap Kemampuan Berpikir Kritis Pada Mahasiswa Bimbingan dan Konseling di Universitas Indraprasta PGRI. TheraEdu: Journal of Therapy and Educational Psychology, 1(1), 11–20. https://doi.org/10.63203/021817500

Licensing Information

References Total References: 16

  1. Agustin, F. a. P., Wulandari, O., & Rusydiyah, E. F. (2024). Enhancing Digital Literacy through Chat GPT: The Impact on Islamic Education Research Skills Among Students at State Islamic University. Tribakti Jurnal Pemikiran Keislaman, 35(2), 181–198. https://doi.org/10.33367/tribakti.v35i2.5391
  2. Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Freeman. https://doi.org/10.1891/0889-8391.13.2.158
  3. Belay, M. A. (2022). Learning Theories: Educational Perspectives. 8th edition. New York, NY: Pearson, 2020, 582 pages, LCCN: 2018034999; ISBN: 9780134893754 ISBN: 0134893751 (paperback).Author: Schunk. D. H.,North Carolina University, 2020. International Journal of Learning & Teaching, 14(3), 95–98. https://doi.org/10.18844/ijlt.v14i3.7888
  4. Chatfield, T. (2022). What Is Critical Thinking? Why Should I Care About Critical Thinking? https://doi.org/10.4135/9781071883075
  5. Creswell, J. W. (2012). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. https://doi.org/10.5539/elt.v12n5p40
  6. Edirisooriya, W. M. (2018). The effectiveness of using collaborative learning in improving critical thinking skills: A case study. Journal of Education and Practice, 9(7), 11-18. https://doi.org/10.7176/JEP/9-7-02
  7. Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003380542
  8. Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice Hall. https://doi.org/10.1002/job.4030080408
  9. Murcahyanto, H. (2023). Penerapan media ChatGPT pada pembelajaran manajemen pendidikan terhadap kemandirian mahasiswa. Edumatic: Jurnal Pendidikan Informatika, 7(1), 115–122. https://doi.org/10.29408/edumatic.v7i1.14073
  10. Priowirjanto, E. S., Israwan, A. R. R., Josca, M. P., Kevin, N., Ardhiansyah, C., Desiani, R. H., & Munaf, C. R. (2023). Sosialisasi mengenai aspek hukum dari penggunaan ChatGPT dalam dunia pendidikan di SMK Al-Wafa Kabupaten Bandung. Kabuyutan, 2(2), 92-99. https://doi.org/10.61296/kabuyutan.v2i2.161
  11. Ramadhan, F. K., Faris, M. I., Wahyudi, I., & Sulaeman, M. K. (2023). Pemanfaatan ChatGPT dalam dunia pendidikan. Jurnal Ilmiah Flash, 9(1), 25. https://doi.org/10.32511/flash.v9i1.1069
  12. Reeve, J. (2024). Understanding motivation and emotion. John Wiley & Sons.
  13. Sakti, Y. P. B., Hadi, M. N., Abadi, M. M. K., & Putra, R. A. S. (2024). Tinjauan literatur sistematis: Pengaruh penggunaan ChatGPT dalam proses pembelajaran. In Prosiding Seminar Nasional Teknologi dan Sistem Informasi, 4(1), 15-37. https://doi.org/10.33005/sitasi.v4i1.718
  14. Setiawan, A., & Luthfiyani, U. K. (2023). Penggunaan ChatGPT untuk pendidikan di era Education 4.0: Usulan inovasi meningkatkan. https://doi.org/10.36232/jurnalpetisi.v4i1.3680
  15. Supriyono, A., Lesmono, A. D., & Prihandono, T. (2024). Dampak dan tantangan pemanfaatan ChatGPT dalam pembelajaran pada kurikulum merdeka: Tinjauan literatur sistematis. Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan, 9(2), 134-152. https://doi.org/10.24832/jpnk.v9i2.5214
  16. Zein, A., Salsabiela, I., Lubis, R. K., & Nusantara, S. P. (2024). Hubungan empiris Chat GPT pada pembelajaran mahasiswa bisnis digital di STMIK Pelita Nusantara Medan. Jurnal Sains dan Teknologi, 5(3), 900–903. https://doi.org/10.55338/saintek.v5i1.2789

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.